PHP Warning: ini_set() has been disabled for security reasons in ..../vb/vb.php on line 114
(من عجائب التدليس) : ماهو من التدليس عند (الدارقطني) هو كذب مجاهر به عند (النووي)!!!! [الأرشيف] - شبكة الكافي

المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : (من عجائب التدليس) : ماهو من التدليس عند (الدارقطني) هو كذب مجاهر به عند (النووي)!!!!



مرآة التواريخ
05-27-2010, 08:22 AM
قال النووي في شرح صحيح مسلم -ج 5 ص 51 :
إضغـط هـنـــــا (http://hadith.al-islam.com/Display/Display.asp?hnum=879&doc=1&IMAGE=%DA%D1%D6+%C7%E1%CD%CF%ED%CB)
قوله : (حدثنا هشام ، قال : حدثنا قتادة ، عن سالم بن أبي الجعد ، عن معدان بن أبي طلحة : أن عمر بن الخطاب رضي الله عنه خطب يوم الجمعة ..)

هذا الحديث مما استدركه الدارقطني على مسلم ، وقال : خالف قتادة في هذا الحديث ثلاثة حفاظ ، وهم :
منصور بن المعتمر ،
وحصين بن عبد الرحمن ،
وعمر بن مرة ،
فرووه عن سالم عن عمر منقطعا ، لم يذكروا فيه معدان !!.
قال الدار قطني : وقتادة - وان كان ثقة وزيادة الثقة مقبولة عندنا - فانه مدلس ، ولم يذكر فيه سماعه من سالم ، فأشبه أن يكون بلغه عن سالم ، فرواه عنه . http://www.hajr-network.net/hajrvb/images/smilies/414.gif

قلت : هذا الاستدراك مردود ، لان قتادة - وان كان مدلسا - فقد قدمنا في مواضع من هذا الشرح أن ما رواه البخاري ومسلم عن المدلسين وعنعنوه فهو محمول على أنه ثبت من طريق آخر سماع ذلك المدلس هذا الحديث ممن عنعنه عنه ، وأكثر هذا أو كثير منه يذكر مسلم وغيره سماعه من طريق آخر متصلا به ، وقد اتفقوا على أن المدلس لا يحتج بعنعنته كما سبق بيانه في الفصول المذكورة في مقدمة هذا الشرح ، ولا شك عندنا في أن مسلما رحمه الله تعالى يعلم هذه القاعدة ، ويعلم تدليس قتادة . فلولا ثبوت سماعه عنده لم يحتج به . http://www.hajr-network.net/hajrvb/images/smilies/cool.gif

ومع هذا كله فتدليسه لا يلزم منه أن يذكر معداناً من غير أن يكون له ذكر http://www.hajr-network.net/hajrvb/images/smilies/913.gif ، والذي يخاف في المدلس أن يحذف بعض الرواة ،
أما زيادة من لم يكن ؛ فهذا لا يفعله المدلس ، وانما هذا فعل الكاذب المجاهر بكذبه !!! وإنما ذكر معدان زيادة ثقة فيجب قبولها .

والعجب من الدار قطني رحمه الله تعالى في كونه جعل التدليس موجباً لاختراع ذكر رجل لا ذكر له ، ونسبه إلى مثل قتادة http://www.hajr-network.net/hajrvb/images/smilies/mad.gif ، الذي محله من العدالة والحفظ والعلم بالغاية العالية . وبالله التوفيق . انتهى


ـــــــــــــــــــــــــــــــــ
موضوع ذو علاقة

لعزيزنا التلميذ http://www.hajr-network.net/hajrvb/images/smilies/smile.gif http://www.hajr-network.net/hajrvb/images/smilies/flw.jpg

كيف صحح أهل السنة هذه الرواية وفي سندها سليمان الأعمش وهو مشهور بالتدليس ؟
http://www.hajrforums.org/forum/show...hp?t=402796818 (http://www.hajrforums.org/forum/showthread.php?t=402796818)

ولا تنسى أن قول النووي :

اقتباس:
==========
فقد قدمنا في مواضع من هذا الشرح أن ما رواه البخاري ومسلم عن المدلسين وعنعنوه فهو محمول على أنه ثبت من طريق آخر سماع ذلك المدلس هذا الحديث ممن عنعنه عنه ، وأكثر هذا أو كثير منه يذكر مسلم وغيره سماعه من طريق آخر متصلا به ..
==========
مما لا دليل على إطلاقه ، فراجع موضوع عزيزنا الفاضل التلميذ تجد مصداق كلامنا !

ولكن يبقى العجب !!
أن ما هو من التدليس عند الدار قطني ...
هو من الكذب المجاهر به عند النووي


هل ما زال عندكم ما يسمى بإسطورة الصحاح ... معاشر أهل السنة والجماعة ؟!!!!

ما عشتَ اراك الدهر عجباً http://www.hajr-network.net/hajrvb/images/smilies/913.gif