PHP Warning: ini_set() has been disabled for security reasons in ..../vb/vb.php on line 114
أهل السنة - في أفضل أحوالهم - أتباع الظن .
النتائج 1 إلى 2 من 2

الموضوع: أهل السنة - في أفضل أحوالهم - أتباع الظن .

  1. #1

    افتراضي أهل السنة - في أفضل أحوالهم - أتباع الظن .

    بسم الله الرحمن الرحيم
    اللهم صلي على محمد وآل محمد

    بعد النظر في كتب أهل السنة وما فيها من كم هائل للروايات - الصحيحة والضعيفة - الناصة صريحا على إمامة أهل البيت عليهم السلام وأن علي بن أبي طالب هو الإمام
    الحق الواجب الطاعة من الله على الأمة ، هل يمكن للسني المنصف الجزم بأن كل هذه الروايات بعددها الكبير والهائل كذب موضوع على رسول الله ؟!! من يمكنه إثبات ذلك
    بالقطع ؟! فإن المتهم قد يصدق ، هذا في حال وقوع المتهم في السند ، فما بالك إن كان عدد من تلك الروايات قد ضعف لأجل سوء حفظ الراوي !! بل لأنه قال ( عن فلان ) من غير أن يقول ( حدثني فلان ) فتضعف الرواية ،،

    فهنا يتأزم أمر هذا المنصف العاقل لأنه حتما سيقول : إن سيء الحفظ قد يحفظ ! بل لعله لم يخطئ إلا في موارد قليلة ليست هذه الرواية منها ،، والمدلس الذي قال ( عن فلان )

    قد يكون سامعا للحديث عن فلان حقا !! ،،، فحينها من أين يثبت لنا كذب نحو هذه الروايات لأجل هذه العلل الخفيفة المحتملة !!

    لذاك نقول إن مذهب أهل السنة يعتمد الظن والاحتمال لأن كثرة الروايات التي تثبت ولاية أهل البيت عليهم السلام المنتشرة في كتبهم - كما في ميزان الاعتدال ولسانه
    وتهذيب الكمال وتهذيبه والضعفاء للعقيلي والكامل في الضعفاء للابن عدي والضعفاء الكبير للذهبي والعلل المتناهية لابن الجوزي بل وأيضا اللآلئ المصنوعة للسيوطي
    والموضوعات لابن الجوزي و و و الخ - تجعل المرء السني العاقل في حيرة من أمره حيث لا يمكنه إثبات كذبها على رسول الله بالقطع واليقين .

    وأزيد هذا الأمر إثباتا : أني لو وجدت في الكافي أو التهذيب أو الاستبصار أو حتى بحار الأنوار عددا ضيئا - بالنسبة لعدد الروايات السنية - روايات تقول أن عليا عليه السلام
    ليس بخليفة لرسول الله صلى الله عليه وآله وسلم ولو من الطرق الضعيفة البحتة، لكنت متأثرا من وجودها ولكان من الحري لي أن أبحث في أصل مذهبي وهل هو على
    المنهاج الحق أم لا ،،، ولكن هذا غير موجود في روايات أهل البيت عليهم السلام ، لأن القضية غير موجودة على أرض الواقع ،، لله الحمد . فكيف لو كنت سنيا -عاقلا طبعا-
    ووجدت تلك الزرافات المتكثرة التي تملؤ المجلدات، أجدها كلها ناصة على أن عليا أولى الناس بالناس بعد رسول الله ؟!!!! ،، ألا أحتمل أن بعضها صادر من النبي صلى الله
    عليه وآله وسلم ؟! بلى والله !! ناهيك عن الروايات الصحيحة في ذلك ولكننا نأكل من القفا عند تفسيرها ونركب أخشن المراكب في تأويلها ؟!! بل وأكثر من ذلك وجود الروايات الصحيحة والحسنة على أن أهل البيت هداة الأمة مع عدم إمكان التأويل !!

    البرهان / الحمد لله الذي جعلنا على المذهب الحق ولم يعذبنا في النهار ويرقنا في الليل .

  2. #2

    افتراضي

    أكثروا من هذه المقالات حتى مع قلة الردود ...
    ..لانها مواضيع تنسف ..مذهب المبتدعه
    ..


    حياكم الله يا مجاهدين ..
    ..أخوكم

معلومات الموضوع

الأعضاء الذين يشاهدون هذا الموضوع

الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)

المواضيع المتشابهه

  1. مشاركات: 0
    آخر مشاركة: 07-25-2010, 11:35 PM
  2. أهل السنة -في أفضل أحوالهم- أتباع الظن .
    بواسطة الفخر الرازي في المنتدى مواضيع أخرى
    مشاركات: 0
    آخر مشاركة: 05-21-2010, 12:38 PM
  3. مشاركات: 0
    آخر مشاركة: 05-19-2010, 07:31 AM
  4. بسند سني صحيح: من كان يُحب عثمان يكون من أتباع الدجال
    بواسطة أدب الحوار في المنتدى الصحابة
    مشاركات: 0
    آخر مشاركة: 05-18-2010, 02:32 AM

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •